¿Es mejor llevar una empresa
familiar con un jefe final o un equipo? John A. Davis, experto en
gestión de la empresa familiar, se inicia una serie de artículos con un vistazo
a los modelos de gobernanza.
por John A. Davis
Nota del editor: Esta es la primera de las columnas
ocasionales en la gestión de la empresa familiar escrita por profesor
titular John A. Davis .En este primero de dos artículos, Davis analiza los modelos de
liderazgo.
PRIMERA PARTE: NORMAS GLOBALES Y EL MODELO DE UN LÍDER
Un hallazgo consistente acerca de la familia de
negocios los sistemas de la empresa, sus propietarios, y la familia en el
control-es que, el rendimiento del negocio a largo plazo fuertes también
requiere buen comportamiento de la familia y por el grupo de la
propiedad. No se puede mantener un negocio familiar un buen rendimiento durante
muchos años sólo centrado en el negocio. La unidad familiar, la propiedad
unida y apoyo propiedad de la empresa son demasiado importante para ignorarlo o
dar por sentado.
También sabemos que los buenos resultados de la
empresa, el grupo de la propiedad, y la familia depende de la dirección
efectiva de cada grupo. Esto no debería sorprender: el buen desempeño de
cualquier grupo siempre depende, en un grado sorprendente de líderes
capaces. Si los consejos de administración de las empresas públicas,
propiedad de forma anónima, no creían que el liderazgo era tan importante, que
no pagarían esos enormes salarios a sus directores generales. (Por cierto,
no creo que valen mucho, pero el punto es:. Tener el líder como mano derecha sí
importa)
Debido a que no es sólo un negocio, sino también un
grupo de propietarios y una familia que necesita un liderazgo capaz, un sistema
de empresa familiar es mucho más complicado que otros tipos de organizaciones
empresariales. Líder de estos sistemas también es mucho más complicado.
Los sistemas de negocio de la familia tienen una serie
de funciones de liderazgo formal. El Presidente del consejo llevan el
negocio y por lo general el grupo de accionistas. Líderes de los consejos
de la familia, los padres y los abuelos son los líderes de la familia formales.
Estos líderes no toman todas las decisiones importantes en estos
sistemas. Tampoco ofrecen toda la orientación. Ellos no asignan todos
los recursos. Pero debido a que tienen una considerable autoridad,
influencia y control sobre los recursos, es posible que todos confíen en ellos
para hacer su parte en el establecimiento de la dirección y la orientación de
su grupo.
Debido a que el rendimiento de las personas en estos
papeles es tan importante para el éxito del sistema de empresa familiar,
tenemos que entender lo que los líderes son capaces de hacer en la empresa
familiar. He pasado gran parte de mi vida profesional tratando de averiguarlo.
Yo he llegado a conocer una serie de excelentes
líderes de negocios de la familia en mi larga carrera, junto con algunos más
débiles, y un par de los terribles. Para ilustrar mi perfil de un líder de
gran sistema de negocio de la familia, voy a usar uno de mis ejemplos
favoritos: Nelson Sirotsky, presidente del Grupo RBS, la compañía de medios de
talla mundial de su familiar con sede en Porto Alegre, en el sur de Brasil.
Conocí a Nelson y su primo Marcelo Sirotsky en un
seminario que conduje en dirección de empresas familiares en Santiago en
1999. He trabajado con su empresa familiar desde entonces. Nelson,
entonces consejero delegado de RBS y también dirigente de su rama de la
familia, asistió al seminario para desarrollar planes para su empresa y que
reconsidere su papel de liderazgo. A medida que el programa se desarrolló,
Nelson llegó a un nuevo entendimiento. Se dio cuenta de que tenía que
prestar más atención a su familia y los propietarios, con el fin de mantener el
ritmo de su enfoque incansable en el negocio.
Lo que Nelson y su familia han realizado en la última
década es muy impresionante. Se ha celebrado recientemente la
transferencia exitosa y sin problemas de Nelson de su cargo de consejero
delegado a los 58 años a su sobrino muy capaz, Eduardo Melzer, con 40 años. Nelson
sigue siendo presidente de la junta con responsabilidades claras. RBS es
estable y preparada para un gran rendimiento mucho más amplio. Mi colega
Vicky Bloch, un entrenador magnífico y asesor, les ayudó en todo este
proceso. Pero gran parte de esta buena obra provenía de Nelson entender su
papel como líder del grupo de negocios, la familia y la propiedad, y de su
desempeño también como líder, incluso a través de la transición de CEO.
Lo que me lleva a una pregunta que a menudo me hacen:
"¿Es mejor tener un jefe final de la empresa familiar o un equipo de
líderes?"
LIDERAZGO UNITARIA CONTRA LOS EQUIPOS DE LIDERAZGO
Hay dos modelos básicos. Un sistema de negocio de
la familia puede consolidar el liderazgo, ya sea con una persona, o puede optar
por dos o más personas para dirigir las diferentes partes del
sistema. Cada modelo puede funcionar bien, siempre y cuando sea clara y el
apoyo de las partes interesadas. Ambos modelos tienen algunas debilidades
potenciales: el liderazgo unitaria puede llevar a excesos, los equipos de
liderazgo pueden ser lentos y soportando con rivalidad.
Pero no hay duda de que un modelo
dominante. Tener una persona que sirve como el último jefe de la empresa,
la propiedad, y la familia es la elección natural para la mayoría de las
familias (y la mayoría de los grupos no familiares) en todo el mundo.
La preferencia por un líder parece sólo
ligeramente impulsada culturalmente, es muy común en Italia, por ejemplo,
pero sólo un poco menos común en Finlandia. La comparación de dos culturas
europeas, que no podría ser más diferente.
Los sistemas de un líder son también algo más común en
los sistemas de negocio de la familia más jóvenes y menos complejos, estos
sistemas son, ya sea en la etapa de fundador o tratar de emularlo. El
propietario líder de control de los padres fundadores de negocios tiene en
general la mayor parte del poder en su empresa familiar. Como enfoque de
los sistemas de negocio de la familia o de llegar a la etapa primo, con
negocios diversificados y los grandes grupos de la propiedad, como RBS tiene
ahora, usted encontrará más sistemas que tienen dos o tres líderes que dirigen
las diferentes partes del sistema y colaboran para mantener el sistema
unido. Sistemas de hermanos tienen el tiempo más difícil hacer ejercicio
que debe tener el papel lo que el liderazgo y el poder.
“EL MODELO DE UN LÍDER AÚN DOMINA EN
TODAS PARTES Y EN TODAS LAS ETAPAS”
Con esas pocas excepciones, el modelo de un líder aún
domina en todas partes y en todas las etapas. La inercia mantiene a las
familias en los negocios casados con ella, y en algunas situaciones hay
beneficios medibles que inclinan la balanza a favor de la dirección unitaria.
Así que vamos a echar un vistazo más de cerca a este
modelo.
LIDERAZGO UNITARIo
La persona elegida para este papel es generalmente el
líder empresarial. En algunos casos, el líder del sistema de empresa familiar
es el presidente de la sociedad de cartera de la familia y el líder
indiscutible de la familia propietaria. En general, los líderes del
sistema de negocio de la familia son las personas con más recursos bajo su
control, por regla general, son mayores de edad o de la familia media. Los
efectivos son apreciados por su sabiduría, pero no necesariamente del agrado de
todos sus familiares. Los Líderes me dicen que tienen un trabajo
gratificante pero difícil y a menudo desagradecido.
Muchos exitosos líderes empresariales de la familia me
dicen que pasan la mitad de su tiempo de trabajo para abordar las cuestiones de
la familia y de la propiedad y para mantener la unidad. Si el líder de
negocios intenta controlar demasiado el poder en el sistema, él o ella a menudo
se debilitará y destruirlo. Incluso fundadores parecen entender
esto. En la etapa de fundador, a menudo veo a la esposa-madre blandiendo
una significativa influencia en la familia y significativa influencia en su
marido el fundador, a quien aconseja.
Es por eso que un dibujo exacto del modelo de un líder
general muestra que el último líder tiene diputados fuertes o aliados que
ayudan a dirigir la, familia y grupo de propietarios de negocios.
Reconociendo las necesidades de su sistema de empresa
familiar hace 15 años, Nelson Sirotsky optó por mantener el control final, pero
delegó gran parte de la gestión de RBS a su vicepresidente ejecutivo externo a
la familia, Pedro Parente. Nelson compartió el liderazgo del grupo de la
propiedad con su tío y luego presidente, Jayme Sirotsky (también un líder
ejemplar). Nelson también apoyó el consejo de familia y de sus dirigentes,
que hicieron mucho para organizar y unificar su numerosa familia.
Se necesita un ego fuerte, no sólo comparten el
liderazgo, pero también dan crédito a los demás como lo hace Nelson. Es
justo decir que ningún cambio importante en el grupo empresarial, familiar o de
la propiedad podría haber sido hecha sin el acuerdo de Nelson, pero también que
era necesario el apoyo de los demás para los principales programas o decisiones
que deba aprobarlos. Hubo conversaciones continuas entre los propietarios
y familiares sobre temas importantes y éstos llevaron a cabo el
consenso. Consenso no requiere la unanimidad, sino más bien la sensación
de que el proceso de deliberación fue justa, combinada con el acuerdo general
de que la decisión fue el mejor curso de acción posible en un momento dado,
teniendo en cuenta algunas reservas.
A través de la última década, lo que resultó en RBS
era un sistema de decisión con un fuerte apoyo a Nelson, el líder máximo, por
la familia y los dueños. En los sistemas de la empresa familiar de éxito
con la dirección unitaria, se encuentra que la mayoría de las decisiones
importantes son el producto de un proceso de consenso como este. El modelo
de liderazgo ha cambiado desde que Nelson se trasladó al papel de presidente y
Eduardo Melzer se convirtió en CEO: la colaboración entre tío y sobrino en la
conducción de su familia y su negocio es impresionante.
Ya sea que su propio sistema sigue el modelo de
liderazgo unitario o equipo, tiene que analizar y entender que necesita
para diseñar, estructurar y asignar roles de liderazgo.
© 2014 por John A. Davis. Todos los derechos
reservados. Una versión de este artículo apareció por primera vez en
portugués en HSM Magazine.
John A. Davis es profesor titular de la unidad de Gestión Empresarial en Harvard Business School.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
OPINA: ¿QUÉ TE PARECIÓ ESTA NOTA?
Recuerda que otras personas desean saber tu opinión!